Prima pagină ‹ APICULTURA GENERALA ‹ DISCUTII APICOLE DIVERSE

[akmm]

Nu vreau sa amestec varza cu fasolea insa daca ne gandim la celulele stem, spre exemplu si la beneficiile ce rezulta de aici ne-am da seama ca e anormal ca unei persoane de 60 ani sa-i injectezi celule si sa-i creasca dinti ca la 14 ani.
Pana si inventarea locomotivei era o tampenie atata timp cat nu era nici un metru de cale ferata pe care sa circule.
Daca am plonja peste 1000 ani cu gandul am vedea o cu totul alta lume.Cu siguranta fara petrol.
OMG vor sustine omenirea atata timp cat va fi posibil.
Extinderea speciilor animale in areale naturale si extinderea speciei umane nu bate una cu alta, cred eu.Se observa ca populatiile cele mai numeroase se regasesc in zonele cele mai sarace.Natiunile cele mai dezvoltate tehnologic (urmare evidenta a saltului in gandire), inregistreaza scaderi naturale ale populatiilor.
Sigur ca e de discutat, daca ar aparea maine o albina modificata rezistenta la varroa, ar fi cel mai interesant prag psihologic de depasit pentru apicultori.Parerea mea.

[livulik]

...
Sigur ca e de discutat, daca ar aparea maine o albina modificata rezistenta la varroa, ar fi cel mai interesant prag psihologic de depasit pentru apicultori.Parerea mea.

asta chiar ar fi interesant!

[IGNITE]

liviu ...de ce vaca HOLSTEIN nu este o vacă cu modificări genetice? dar e ceva hibrid. adică ce...hibrid nu presupune amestec de gene? sau doar dacă vaca ar avea pene şi cioc am putea spune că e modificată genetic?

vrei să spui că la vaca asta nu au fost selectate anumite trăsături? deci...anumite gene, caracteristici? eu spun că da, este o vacă modificată de om din punct de vedere al geneticii (o modificare genetică mai primitivă). acum...dacă vrem să avem doar viţeluşe, cumpărăm un anumit tip de spermă pentru monta artificială...şi aia avem. ţi se pare că e diferit de OMG doar pentru că tu înţelegi prin OMG că e o chestie care absoarbe pesticide? eu nu spun că nu e şi ce spui tu. poate fi.

vaca aia cu ugerul ajungând la pământ aşa încât viţelul nu poate suge...e modificată genetic, dar în nişte mulţi ani. acum...totul se petrece în laborator mult mai rapid şi cu posibilităţi ample şi probabil cu multe alte riscuri.

eu spun că OMG nu are nevoie de pesticide, de cele mai multe ori. nici de apă, poate ş.a.m.d. depinde ce genă au accentuat băieţii care au creat treaba respectivă. poţi avea cum gazon verde...indiferent de anotimp. cei care le-au creat cred că pot controla şi rezistenţa la boli într-o oarecare măsură.

să nu se înţeleagă faptul că eu nu vreau ca ce e natural să rămână natural. nici măcar nu ştiu dacă sunt de acord cu ideea ca noi, oamenii să ne multiplicăm în prostie...şi prin asta să justificăm nişte treburi.
şi în cazul în care vrei să ai spre ex. o fetiţă care pe linie maternă are riscuri de cancer la sân, medicina, azi, îţi oferă posibilitatea de a selecta gena de vină pentru cancerul mamar şi de a o înlătura. nu ştiu cum să exprim treaba asta (şi ce am scris sună destul de aiurea)...însă, cred că se poate înţelege.

toată treaba e...exact ca şi la pesticide...că băieţii care umblă cu din astea...fac totul la un nivel înalt...uneori doar pe baza unor autorizări temporare şi fără transparenţă...într-un cadrul legal neadaptat la situaţie. doar nu are statul X posibilităţi de a verifica nişte lucruri cu privire la pesticidul X sau cu privire la OMG -ul Y. totul, se face pe chestii preliminare, pe studii particulare ş.a.m.d. ăsta este pericolul în primul rând. pe hârtie totul e ok, în realitate, nu se ştie.

[IGNITE]

oricum... simplul fapt că noi, oamenii de rând nu ştim prea multe despre această problemă spune multe. asta chiar este o problemă serioasă. aici nu se pune problema dacă suntem sau nu de acord cu ceva, ci că noi nu prea ştim nimic despre altceva şi nici nu o să ne întrebe nimeni vreodată ce ştim şi ce vrem.

akmm scrie:
...
Sigur ca e de discutat, daca ar aparea maine o albina modificata rezistenta la varroa, ar fi cel mai interesant prag psihologic de depasit pentru apicultori.Parerea mea.

asta chiar ar fi interesant!

da, de acord. eu aş vrea şi nişte albine care să se îngrijească singure (asta chiar că aş vrea + un copil asemenea). să facă miere non stop. dar, la cât de bălălău sunt, cred că m-aş îneca în miere şi aş muri destul de repede.

[livulik]

liviu ...de ce vaca HOLSTEIN nu este o vacă cu modificări genetice? dar e ceva hibrid. adică ce...hibrid nu presupune amestec de gene? sau doar dacă vaca ar avea pene şi cioc am putea spune că e modificată genetic?

vrei să spui că la vaca asta nu au fost selectate anumite trăsături? deci...anumite gene, caracteristici? eu spun că da, este o vacă modificată de om din punct de vedere al geneticii (o modificare genetică mai primitivă). acum...dacă vrem să avem doar viţeluşe, cumpărăm un anumit tip de spermă pentru monta artificială...şi aia avem. ţi se pare că e diferit de OMG doar pentru că tu înţelegi prin OMG că e o chestie care absoarbe pesticide? eu nu spun că nu e şi ce spui tu. poate fi.

vaca aia cu ugerul ajungând la pământ aşa încât viţelul nu poate suge...e modificată genetic, dar în nişte mulţi ani. acum...totul se petrece în laborator mult mai rapid şi cu posibilităţi ample şi probabil cu multe alte riscuri.

deci tu zici concret ca vaca Holstein e modificata genetic si intra la categoria OMG! eu iti spun sigur ca nu este decat rezultatul unor selectii si incrucisari si citim amandoi definitia: Organism modificat genetic sau transgenic este termenul cel mai folosit pentru a defini o plantă de cultură sau un animal aparent normal căruia, prin intermediul unor tehnici de inginerie genetică, i s-au transferat gene de la alte specii (plante, animale, bacterii, virusuri sau chiar gene umane), pentru a-i conferi anumite proprietăți noi.
sumtem acum de acord ca exemplul cu vaca nu intra la categoria OMG?

[IGNITE]

adică de unde are domne vaca aia aşa ţâţe? de unde ar putea vaca aia să aibă o privire aşa bovină? eu zic că i-au fost date neşte gene de nişte fete pe care le ştim noi de pe la tv.
sau fetili alea are ţâţe de vacă sau vaca are ţâţe de...paraşută

dacă asta este definiţia atunci vaca mea nu intră la categoria OMG. iar tu ai mare dreptate. oricum eu nu o plac. nu sunt de acord cu ea pe faza cu ţâţele alea...că sunt prea jos şi săracu viţel nu poate suge. mi-e milă de el şi mi se pare o situaţie cam penibilă pentru săracu.imaginea cu vaca aia şi un viţel care încearcă să sugă lapte şi nu poate...mi se pare ciudată rău.
ideea pe care încercam eu să o spun era că...poate nu orice OMG e nasol ca vaca mea. ar fi bine ca omg urile să fie cel mul aşa de nasoale ca vaca mea.