kamy scrie:Ghini paule atunci apucate de facut copii sa aibe cainii ce manca!si politicienii spalatorie de bani publici!
Mai oameni buni , vad ca nu intelegeti un lucru :
Cainele se pricepe cel mai bine la a fi caine !!! . Ganditi putin cu capul cainelui .....
Luand in discutie cazul micului Ionut ucis de caini , va garantez ferm ca sarmanul animal nici nu realizeaza ce atrocitate a facut . Needucat fiind ( ci doar hranit de babe ticnite ) , in haita fiind - unde spiritul de echipa face si din cel mai bun caine o potentiala fiara - , probabil in negura instinctelor sale proteja incinta care in capu' lui ii era adapost , a facut ce-a facut . Fara a avea ceva personal cu copilul , fara a putea discerne varsta si inocenta acestuia , fara a realiza gravitatea faptei in sine . Noi tindem sa ii tratam ca pe oameni , sa le imputam discernamant si analiza umana .
Psihic vorbind cainele este de fapt un animal extrem de simplu . El nu are nuante de gri . Iubeste , sufera , uraste , se bucura , etc . Iar la toate astea ajunge cu foarte putin . Este suficient sa hranesti un caine trei zile la rand si te va iubi . Dar insist , o va face caineste , in niciun caz in felul complex in care iubeste un om . Este suficient sa arunci de trei ori cu piatra dupa el si te va latra de cate ori te vede .
Spunea Paul ca se reped la masini . Este o manifestare instinctiva ancestrala . Ei fac exact ce faceau stramosii lor cand haituiau animale mari ce le tranzita teritoriul . E simplu ! Cainii aia NU AU CEVA PERSONAL cu acele masini .....
..............................................................................
Omul gresteste flagrant fata de caini ( si fata de orice alt animal ) . Tinde sa-l atraga in lumea lui , sa ii cultive nevoile umane . Pampoane , lantisoare si zgarzi care-mai-de-care mai inzorzonate , coafuri elaborate , etc . Astea-s tampenii gratuite pentru nevoile strict existentiale ale unui caine . Po' sa-i faci o viata intreaga unui caine tot ce vrei tu , po' sa-l educi sa si citeasca daca vrei ( evident ,exagerez ) , cainele spre seara tot se va duce sub masa sa se linga pe organ . Pe noi ne sidereaza ideea , insa lui i se pare ceva absolut firesc ......
Paula Iacob a avut candva intreaga mea admiratie . A "stricat-o" cand s-a pus avocat pro-bono cainelui Bosquito ce la ucis pe japonezul ala . Bai nene , cum PLM sa fi atata de ****** incat sa accepti ca justitia si legile umane sunt aplicabile la un caine ? Ca si asta de-acum , saracu' Bosquito a facut ce stia el cel mai bine : a pazit scara blocului in care traiau cei ce-l hraneau , iar pe japonez la tratat ca pe un intrus , ca pe un potential pericol fata de locatari . Si , cu siguranta n-a intentionat sa-l omoare . Pur si simplu la muscat de picior atingandu-i o vena principala , Ala n-a murit din muscatura ( ca Ionut ) ci din pierdere de sange .
Am venit cu acest exemplu sa intelegeti ca NOI suntem cei care gresesc fata de ei , nu invers .
...............................................................................
Si inchei continuand ce spuneam ieri ; tot noi suntem de vina ca am tolerat ca acest fenomen sa capete aceste proportii . Noi suntem de vina ca-s strazile Romaniei pline de caini , nu ei . Noi ca societate decadenta , dezinteresata , inconstienta chiar . Pai ce asteptam ? Chiar ne imaginam - ca-n glumele voastre - sa vina vietnamezii sa ni-i culeaga cu arcanu' ? Asta iarasi nu se poate , si personal blamez cu convingere barbaria astora ( vezi linkul adus de LA ). Ei , cainii , n-au cerut sa se nasca pe strazi , nu cer vreun confort anume si se multumesc deplic cu mizera lor viata . Le trebuieste - repet - extrem de putin sa fie caini ......
Acest fenomen ( ma incapatanez sa-l numesc "fenomen" ) nu este singurul de genul asta ca amploare si urmari . Americanii se confrunta cu invazia fitofagilor in marea majoritate a lacurilor din nord . Au trecut - au avut puterea de decizie si sacrificiu - la extirparea intregii populatii piscicole din ape cu speranta ca le vor repopula in timp cu speciile native . Australienii se confrunta periodic cu invazii de soareci , iepuri , dingo , etc . La fel , recurg la metode extreme . Si-s doar doua exemple in care speciile invazive NU AU INTERACTIONAT CONCRET CU TERITORIILE LOCATIVE ale omului . Iar aceste specii , dpdvd strict existential , nu-s cu absolut nimic deosebite fata de caine .
Ar trebui sa trecem si noi la un act extrem . Eutanasiere fara scrupule , fara negocieri , fara umileala ce ne caracterizeaza . Cum isi permita o senila ca Brigite Bardot sa ii scrie un protest PRESEDINTELUI Romaniei ? Cum e posibil ca presedintia sa nu-i raspunda :
"Du-te , fa , in PLM de fosta curva , actualmente baba smintita ! daca-i vrei vino si ti-i ia de-aici ! Dar in maxim 10 zile , ca altfel ii gasesti sapun ! " . Cum e posibil sa ne caciulim atata asteia , alora cu drepturile animalelor , etc ? NOI NE CONFRUNTAM CU O PLAGA ! Si noi trebuieste s-o rezolvam . Acum !
..............................................................................
O alta uriasa greseala este politizarea fenomenului . Mi s-a facut efectiv sila de perindarea si 'defilarea" politica in fata dramei familiei lui Ionut .