de Jean Valjean » 03 Aug 2012, 16:34
Cum ne place noua sa complicam lucrurile!
Din punctul meu de vedere si, sunt convins, al tuturor oamenilor rezonabili (atentie: rezonabili, adica, conform DEX " (Despre oameni) Care are o judecată sau o comportare rațională; cu judecată; cumpănit, cuminte") problema este cat se poate de simpla:
1. Singura cifra care poate fi luata in considerare este cea furnizata de Serviciul de Evidenta Populatiei, care lucreaza strict cu CNP-uri si care poate in orice secunda, prin apasarea unei taste, sa-ti spuna care este numarul de cetateni roamani cu varsta peste 18 ani, indiferent ca se afla in Madagascar, Mali sau Castelion. Cetatenia este cea care da dreptul la vot, nu asigurarea de sanatate si nici adresa.
- ce treaba are CNAS-ul cu votul? Ca ala care sta pe marginea santului fara serviciu, somaj sau ajutor social nu este asigurat.Si nici ala care muneste la negru.
- ce treaba are institutul national de statistica? - a se vedea informatiile care se urmareste a fi obtinute in urma unui recensamant
2. Indiferent cate persoane sunt trecute pe listele electorale (pot fi si 70 de milioane), cifra din baza de date a Serviciului de evidenta ramane aceeasi. Prin urmare, discutia cu listele electorale, din punctul asta de vedere, este o diversiune. Cu alte cuvinte, USL-ul manipuleaza opinia publica sustinand ca numarul cetatenilor cu drept de vot care trebuie sa fie luat in calcul este cel de pe liste si nu cel din baza de date a politiei. Pe aia nu o pot modifica, prin urmare taierea din liste era singura lor scapare (mai taie din ele, da-le dreacu'! ). Si uite CCR le-a dat ragazul sa o faca.
Quod erat demonstrandum.
Cel mai mare risc in viata este sa nu-ti asumi nici un risc!