Prima pagină ‹ DIVERSE IN APICULTURA ‹ LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

[proapi]

Raspuns la intrebari:
...ce se intelege prin amator (hobist)in apicultura, ca si in alte hobby-uri (loisir-uri), este o activitate de timp liber, de destindere si relaxare, de petrecerea timpului intr-un mod placut; la noi se face avand cateva familii de albine pana la cateva zeci, cel mult, cuprinde si consumatorii de produse naturale, bio, care sunt si apicultori. Ceea ce produce hobistul, daca depaseste consumul familial, doneaza sau vinde. Obtine profit ocazional.

...prin semiprofesionisti se inteleg apicultorii care fac din cresterea albinelor un venit suplimentar job-ului de baza. In exploatarea intensiva si in functie de timpul disponibil poate intretine de la cateva zeci de familii pana la 100 - 150 si chiar mai mult. Productia o vinde partial sau total la grosisti.

...prin profesionisti se intelege ca cel ce exploateaza familii de albine, traieste el impreuna cu familia lui, din ceea ce produce cu activitatile din apicultura. Acesta intretine de la 150 - 200 la 400-500 familii si chiar mai mult. Productia o vinde partial sau total la retailisti sau grosisti.

[filip]

@proapi,frumos enuntul celor trei categorii de apicultori.Dar legea trebuie sa protejeze albina .Indiferent de categorie.Ori prin noua propunere de lege se doreste protejarea unor grupuri de apicultori in dauna altor grupuri.Ori o buna gestionare a florei spontane se face cu un numar cat mai mare de apicultori medii si mici .Nu un numar mic de apicultori cu un numar mare de stupi haraniti la troaca pe fonduri UE.Nu trebuie incredintat monopolul in apicultura unei singure entitati.Cine iubeste albina va avea stupi cu fonduri UE ori fara.Cine o face din interes material cand nu merge si iese banul se reprofileaza.Ori legea apiculturii trebuie sa protejeze albina indiferent in curtea cui se afla.

[proapi]

Da, ideea e sa avem cat mai uniform distribuit numarul de familii. Ca apartin unui proprietar sau mai multora nu poate sa intereseze pe nimeni...

Cand l-am citat la semnatura pe celebrul Einstein, am vrut sa atrag atentia ca nu putem schimba nimic in strategia (daca exista!) apicola romaneasca. Cei care propun ca obiectiv schimbarea legii apiculturii cu una noua sunt aceleasi persoane care au initiat legea in vigoare!!!

[Ioan Guist]

Da, ideea e sa avem cat mai uniform distribuit numarul de familii. Ca apartin unui proprietar sau mai multora nu poate sa intereseze pe nimeni...

Pai da! Ca asltfel putem sa o tinem lung si bine pe aia..."aia mari sunt hoti si noi astia medii si mici suntem mieii."Si cine sare de x stupi devine capitalist si deci musai jigodie ce produce prost.Clar?

[lucky5strike]

Bun punct de vedere... e tare, da!!!

[LUCIAN AVRAM]

ar mai fi de luat in calcul un aspect deloc neglijabil. GREII , nu trebuie sa uite ca oricand pot deveni mici si ca atare sa-si faca lege pe masura .

nea Ghita Cusman , ai una bucata bere de la mine

sa traiesti !

[iunicu]

Asta e maxima anului. Respect Ghitacusman!

[ioanpuiu]

Eu nu am nevoie de nici o asociatie.

Esti asa mic si neinsemnat incat nici asociatiile nu au nevoie de tine , in fapt tu nici nu esti apicultor.

După criteriile "mic şi neînsemnat" poţi să-mi pui şi mie diagnosticul ăsta eronat.

Cum plin de erori e şi proiectul noii legi, care pare să fi fost schiţat pe un şerveţel, la un şpriţ:

CAPITOLUL IV: Ameliorarea familiilor de albine:
Art. 11.(1) Formele asociative apicole, legal constituite, care aplică programe de ameliorare, depun o cerere la autoritatea competentă în domeniu, respectiv Agenţia Naţională pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie „Prof. Dr. G. K. Constantinescu”, în vederea înfiinţării şi autorizării stupinelor de elită sau de multiplicare prin lucrari de ameliorare, reproducţie şi selecţie.
(2) Condiţiile autorizării prevăzute la alin.(1) sunt:
a) să deţină peste 1.000 familii de albine;
b) depun programul de ameliorare care cuprinde scopul, obiectivele, criteriile şi tehnologia de ameliorare a familiilor de albine;
(3) Agenţia Naţională pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie „Prof. Dr. G. K. Constantinescu” elaborează, în termen de 45 de zile de la data publicării prezentei legi, metodologia de autorizare a stupinelor de elită sau de multiplicare şi se aprobă prin decizia directorului general.

Singura condiţie pentru înfiinţarea stupinelor de elită sau de multiplicare este la pct.2 lit. a (restul sunt doar proceduri de autorizare)

Cum este posibil să vorbească despre elită/ multiplicare/ ameliorare, care în esenţă înseamnă CALITATE , şi singura condiţie să fie una cantitativă

[LUCIAN AVRAM]

simplu ..din cantitate , vin si banii , cu cat e mai mare cantitatea cu atat mai multi sunt banii

[ioanpuiu]

Chiar nu înţeleg ... e o lege pentru bani sau pentru albine ?

[reformistul]

Ce e asa greu de inteles? Un lucru e simplu ca buna ziua. Am mai spus si pe paginile din urma. Un grup format din indivizi cu diverse preocupari - apicultura - comert - bisnita - trafic de influenta -etc - s-au gandit ca e bine sa-si faca o lege pentru ei daca tot or fi apucat niste parghii. Si atunci ce aveau sa faca? S-au apucat de treaba, dar fara sa-i intereseze si de restul care intradevar fac apicultura, ci vazand in fata ochilor doar interesul de haita si iepuroii care le vor curge in buzunare. Asta e pe scurt explicatia.
In concluzie, pe scurt, proiectul de lege se poate rezuma astfel: fraierii sunt buni de plata si smecherii halesc friptura!

[Dragos2006]

fraierii sunt buni de plata si smecherii halesc friptura!

Arata daca undeva pe lumea asta este altfel ?

Nu spune asa vorba din batrani : cine poate oase roade, cine nu , nici carne moale !

[kissi]

fraierii sunt buni de plata si smecherii halesc friptura!

Arata daca undeva pe lumea asta este altfel ?

Nu spune asa vorba din batrani : cine poate oase roade, cine nu , nici carne moale !

1) Atunci sa-i spuna ,, Legea profitorilor din apicultura" deoarece albina si principala ei misiune cea de polenizare nu prea sunt protejate in aceasta lege. Albina nu este o vaca de muls, nu productia de miere este scopul principal al acesteia, asta ar trebui sa prevada legea. Disparitia albinelor afecteaza in primul rand imensitatea plantelor pe care le polenizeaza si abia dupa aia productia de miere a celor 10% care se bat cu pumnii in piept.
2) Si in urma colectivizarii fortate din anii 60, au fost ,, pinguini , maracini, mici si neinsemnati" care au scapat de colectivizare.
3) Dupa cum se vede, cei de la Federatia Romapis s-au gandit ca ar vrea sa conduca si ei ceva si au inceput razboiul cu ACA, din acest razboi avand de pierdut apicultorii(pinguinii, etc).

[filip]

Conducerea ACA degeaba se lamenteaza si tipa acum.Infintarea SRL-urilor pe langa asociatie si PNA-ul gandit ca o sursa pentru asociatie e si opera sa.Ori acum cei care au fost invatati ca se poate face bani fara munca doresc mai mult.E dreptul lor sa doreasca dar sa lase in pace pe cei care produc fara sa ceara nimic.In vara multi rechini vor ajunge pinguini,depinde cat de departe vor forta prin lege interesele de grup.Ar fi bine sa cunoastem pe cei care doresc o astfel de lege.Dragos e unul ,cine urmeaza..........

[Dragos2006]

Albina nu este o vaca de muls.

De ce nu se poate mulge albina ? ai 10 puncte de la mine daca raspunzi la aceasta intrebare !

[iunicu]

Pana la urma legiuitorul nu are vina findca a invitat asociatiile la discutii si negocieri. Asociatiile au interes ca legea sa fie in forma pe care am vazut-o cu totii.
Legea este in folosul asociatiilor si baronilor apicoli, nu in interesul apicultorului de rand, nu in interesul cresterii albinei.
Deci dati navala in asociatii la inscrieri.