Prima pagină ‹ DIVERSE IN APICULTURA ‹ LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

[so-ri-pan]

Intrati fratilor inapoi pe articol si faceti-i comentarii sa va tina minte. Derbedeul isi permite cam multe de cand Antena 3 il tot cheama sa-si dea cu parerea.
Porcaiti-l ca merita. Eu am facut-o dejea.

[lucky5strike]

Uite cine e Sorin Minea - http://www.business24.ro/sorin-minea/ .

Celor care suspina usurati ca au plafonul sub 100, sa gandeasca o data ca treaba e temporara... si sa se gandesca inca odata cam ce mai poti face cu sub 100 familii in ziua de azi.

In fine, e clar, se da tarcoale impozitarii... pe productia primara. In loc sa starpeasca mafia lemnului, alcoolului, tutunului, zaharului, sa termine cu returnarile tva-ului, si atatea cate mai sunt, au gasit consolare si sprijin pe taranime.

Jalnic; la primul scrutin, am sa-mi aduc aminte chestia asta.

[so-ri-pan]

Acum sa revenim la subiectul nostru.
1) Prevederile sunt exprese PENTRU PEROANE FIZICE (INDIVIZI).
2) Se impoziteaza numai ce trece peste suta. Adica cine are 103 stupi plateste pentru cei 3 care sunt peste.
La pamant cine are doua ha si 50 ari, plateste pentru 50 ari.
3) La animale e o problema, ai numarul de neplata insa nu e clar ce se intampla cu viteii sau mieii care in mod natural se nasc, depasesc numarul, dar nu sunt in expluatatie economica. Se plateste ori ba!?
4) Persoanele fizice autorizate (PFA,i.i., Familiarele, srl) de REGISTRUL COMERTULUI, se supun acelorasi reguli ca si in anii trecuti.
In principiu daca in 2012, 2011, am dat declaratia 200 pe zero, asa facem si in 2013.

Acestea sunt ultimele informatii de la avocat aduse. Nu sunt interpretarile mele.
Mai multe va spun maine dupa discutiile de la minister.

Numai de bine!

[alt stupar]

Sorin,
sti ca le asteptam ca pe painea calda !

[filip]

Interesant cum ministru agriculturii doreste ca toti cei 640000 cetateni sa fie convinsi sa se faca PFA-uri.Ori dupa tampenia cu impozitul asocierea si autorizarea va fi foarte dificil de realizat

[stupul]

2- In cazul in care acest fapt se va intampla, este nevoie sa actionam in CONTENCIOS ADMINISTRATIV.

In sfarsit, ceva concret!

[stupul]

In ce ne priveste avem ATUURI pe care sa ne bazam, chiar daca se pare ca-i "cam tarziu".

Nu este tarziu.

[artpop46]

Dupa cum vedeti norma de venit ,pentru impozitarea apiculturii,este stabilita pe familia de albine.Cand a prezentat noul proiect de lege a apiculturii,smechera de la ministerul agriculturii (Dana Chirca) stia ce face pentru a-si atinge scopurile:
-impozitarea cat mai multor apicultori;
-protejarea "baietilor destepti" care au cumparat prin PNA ,numai pe factura,familii de albine.
Esentiale ,pentru atingerea scopului urmarit,in cuprinsul proiectului de lege nu sunt prevederile referitoare la contraventii (praf in ochii fraierilor ,pentru a deturna discutia) ci exprimarea foarte ambiga,lapidara si interpretabila a definitiei "familiei de albine' ,care conform Art.2 f) reprezinta "-unitatea biologica alcatuita din albine lucratoare,matca/regina si trantori care este adapostita intr-un stup,pe minim....rame."

NU se fac precizari referitoare la numarul de rame acoperite cu puiet,rezerve de hrana,albina de acoperire,toate acestea la o anumita data si nu in cursul sezonului activ,care dureaza din martie pana in octombrie;aceste precizari trebuie facute pentru ca nu orice familie de albine,definita ca mai sus,poate produce atat cat sa se realizeze norma de venit luata in calcul pe familia de albine in vederea impozitarii.

DOMNULE PROAPI va rog frumos ,prezentati-ne si noua,prevederile caietului de sarcini existent la ICDA,referitoare la familia de albine ,respectiv roiul de albine.
Multumesc!

[BUNKA]

Eee...de aia am zis eu ca e foarte multa ambiguitate cand vorbim de impozitarea apiculturii...pe langa faptul ca este pana la urma IMORAL, sincer vorbind...parerea mea asta este pt ca si albina si apicultorul fac pana la urma atat de mult bine ecosistemului incat nu ca nu ar trebui pusa problema impozitarii ci ar trebui luate masuri de sprijinire a acestui sector sa se dezvolte cat mai mult...sa fim seriosi, din albine poti trai bine daca te ajuta si natura, si daca ai cunostinte suficiente dar cu riscuri si cu foarte multa munca si cheltuieli...poate cineva are impresia ca albinele astea sunt asa o chestie care nu necesita investitii ci care pot fi mulse incontinuu...ca o masina de facut bani...ar trebui sa li se explice factorilor decizionali ca sa fii apicultor si sa ai albine in primul rand e o mare responsabilitate, inainte sa apara orice forma de venit sunt foarte multe cheltuieli...plus ca sunt 1000 de factori care pot influienta productia intr-un sezon apicol..sa dai cu coasa si sa zici ca o unitate biologica produce x lei in orice conditii e o greseala...de ce nu se pune si cat se cheltuie cu o familie pt alea 10 kg..hrana pt iernare, tratamente, transport, risc etc.
Foarte bine a subliniat colegul care a scris inaintea mea...
Ce sa mai...e circ total !!

[BUNKA]

Uite cine e Sorin Minea - http://www.business24.ro/sorin-minea/ .

Celor care suspina usurati ca au plafonul sub 100, sa gandeasca o data ca treaba e temporara... si sa se gandesca inca odata cam ce mai poti face cu sub 100 familii in ziua de azi.

In fine, e clar, se da tarcoale impozitarii... pe productia primara. In loc sa starpeasca mafia lemnului, alcoolului, tutunului, zaharului, sa termine cu returnarile tva-ului, si atatea cate mai sunt, au gasit consolare si sprijin pe taranime.

Jalnic; la primul scrutin, am sa-mi aduc aminte chestia asta.

Eu nu stiu cum ajung indivizi de astia sa aiba un cuvant de spus daca ei sunt in afara de subiect !!
I-am bagat si eu lui Minea asta Sorin un comentariu de dulce http://www.business24.ro/macroeconomie/ ... comentariu
Baaa...sariti pe el ca asta nu le are deloc si mananca rahat pe unde nu trebuie !!!!!!

[adytza]

Acum sa revenim la subiectul nostru.
1) Prevederile sunt exprese PENTRU PEROANE FIZICE (INDIVIZI).
2) Se impoziteaza numai ce trece peste suta. Adica cine are 103 stupi plateste pentru cei 3 care sunt peste.
La pamant cine are doua ha si 50 ari, plateste pentru 50 ari.
3) La animale e o problema, ai numarul de neplata insa nu e clar ce se intampla cu viteii sau mieii care in mod natural se nasc, depasesc numarul, dar nu sunt in expluatatie economica. Se plateste ori ba!?
4) Persoanele fizice autorizate (PFA,i.i., Familiarele, srl) de REGISTRUL COMERTULUI, se supun acelorasi reguli ca si in anii trecuti.
In principiu daca in 2012, 2011, am dat declaratia 200 pe zero, asa facem si in 2013.

Acestea sunt ultimele informatii de la avocat aduse. Nu sunt interpretarile mele.
Mai multe va spun maine dupa discutiile de la minister.

Numai de bine!

A) La pct.4) cred ca ar trebui sa mai citim odata proiectul de OUG la noul art.71 care face parte din titlu III Impozitul pe venit. Atentie! persoanele fizice autorizate(PFA, II, familiale) sunt asimilate PERSOANELOR FIZICE intrucat nu au personalitate juridica si cea mai buna dovada este ca la ANAF faceti declaratia 200 si semnati ca persoana fizica identificata cu CNP (deci NU cu nr. reg com. sau CUI ori denumirea PFA-ului - astea nu apar nicaieri in decl.200).
B) In noul proiect de OUG scrie foarte clar ca articolul nostru de capatai (art.42 lit. K) care declara Apicultura ca fiind neimpozabila a fost ABROGAT IN TOTALITATE deci PFA si II cod CAEN 0149 - Apicultura au devenit automat IMPOZABILE cu exceptiile si prevederile Capitolul VII - Venituri din activităţi agricole, silvicultură şi piscicultură ,Definirea veniturilor cu noile art.71,72,73 si 74.
C) Am atras atentia si in alte postari ca riscati sa fiti acuzati de , declaratie in fals atunci cand scrieti in decl. 200 venituri zero iar in contabilitatea dvs. este cu totul altceva. Bineinteles puteti face asta daca sunteti atat de abili incat la sfarsitul anului veniturile sa se inchida exact cu cheltuielile, adica pe zero. Eu recunosc sincer ca nu am reusit pana acum. Pur si simplu pana acum nu se declara NIMIC la fisc intrucat nu erau supuse impozitarii.
D) La pct.2) aveti dreptate si imi cer scuze tuturor ca am interpretat gresit pana acum in calculele efectuate de mine anterior.

Prevederile legale care stau la baza celor scrise mai sus le-am postat in pag.1 din acest topic.

[kamy]

Bai fratilor nu o mai lalaiti atata ca nu are rost.dupa sacii de bani basculati de adunatura aia de smecheri numita ,,uie,,se cam contureaza in viitorul apropiat o ramura a agriculturii care are toate sansele sa mearga in tara asta nenorocita de capetele seci care cica o conduc,cu toate ca la caderea in prapastie ca e condusa ca nu e nici-o diferenta.
Si atunci ca o masura de precautie ia bai astia de ne santeti datori vanduti,ia impozitati voi apicultura,e singurul sector care mai poate fi ingropat si sector al agriculturii in care vb lu lapusneanu ,,prosti da multi,, ar putea deveni un model chinezesc in sanul uie.Da nu doar atat impozitati asa cum stiti voi ramanii s-o faceti,aveti mana libera!
Si ca sa nu ma contraziceti va aduc si-un argument teapan,daca declari pamantu nelucrat ,,pajiste,,poti sa primesti subventie frumusica as zice io,daca in aceiasi ,,pajiste,,(adeca parloaga) vrei sa pui ca tot romanu naiv salcie energetica,iarba energetica,sau paulina din-aia(paulownia) nu sant eligibile nici pentru proiecte nici subventie,cu toate ca legea 214/2011 a lasat o portita deschisa pentru asa ceva da sigur nu pentru prostime.
Asa stand lucrurile singura solutie un sindicat puternic,care sa ne reprezinte si cu cat mai multi cu atat mai ghine.
Asta nu sperie puterea dimpotriva e o veste buna,e suficient un dosarel la naftalina cu pozele capilor sindicatului in timp ce-si lingeau degetele de miere si se transforma in cea mai docila sluga,doar cu nume de cea mai apriga opozitie.aparentele e important sa fie pastrate ca in rest blatul in politica nu e penal decat daca se-ncalca intelegerea.
Acu nu va apucati sa "binecuvantati" pe coana uie,hai sa ne punem in locul lor.
Imi esti vecin si de multi ani cumperi de la mine ,,miere,,(produse agricole),ajungi sa-mi ceri bani pe care vreu nu vreu sant obligat sa ti-i dau.Acuma cred ca nu ma crezi atat de prost incat sa te si invat cum sa-mi faci concurenta si eventual sa poti vinde mai ieftin(3 lucruri esentiale apa aeru si fraieru).Asa ca iti dau banii poti sa-i dai pe mandre si beutura atata timp cat nu-mi ameninti statutu meu de producator.
Din pacate nici de asta nu putem sa-i acuzam fiindca avem noi cozile noastre de topor conducerile din neamu lui iscarioteanu(iuda) care de fo 23 de ani nu fac altceva decat sa ne vanda.
Ei atunci fiind compromise sindicatele(unde au fost la taierile de salarii si pensii????) avem o singura solutie sa facem un memoriu la primul sinistru si la sinistrul agriculturii,aca sa ne reprezinte si sa lamurim situatia.
io cred ca cei ce au schimbat imnu national ,,trei culori,,pe ,,desteaptate romane,,au fost vizionari!!!!

vali_cot scrie

P.S.1 Cetatea Neamtului (si altele) au fost distruse de mai multe ori, si nu de catre turci, ci de catre ROMANI care candidau la tron, ca simbol al supunerii in fata Sultanului.

Va rog sa-mi scuzati frustrarea.

[stupul]

In ce ne priveste avem ATUURI pe care sa ne bazam, chiar daca se pare ca-i "cam tarziu".

Nu este tarziu.

Legea 571/2003 privind Codul fiscal

ART. 4 Modificarea şi completarea Codului fiscal

(1) Prezentul cod se modifică şi se completează numai prin lege, promovată, de regulă, cu 6 luni înainte de data intrării în vigoare a acesteia.

(2) Orice modificare sau completare la prezentul cod intră în vigoare cu începere din prima zi a anului următor celui în care a fost adoptată prin lege.


Referitor la adoptarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, Curtea Constituţională a apreciat că aceasta este lege organică şi a fost adoptată cu respectarea prevederilor constituţionale de votare a legilor organice, prin luarea în considerare a cvorumului întrunit, acesta fiind corespunzător adoptării unei legi organice, deşi în camera decizională (Camera Deputaţilor) a fost calificată ca lege ordinară.

Constitutia prevede ca nu pot forma obiectul reglementarilor prin ordonante , domeniile legilor organice.

In Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, modificată şi completată prin Legea nr. 189/2004, la art. 54 se prevede ca, modificarea, completarea, abrogarea, republicarea sau suspendarea unui act normativ, poate fi dispusa prin act normativ ulterior de acelaşi nivel sau de nivel superior.

Sper ca D-nul Sorin si juristul sa nu ignore cele scrise de mine aici si acum.

[jiji]

va salut
daca aveti de gand sa protestam ar trebui vorbit cu administratorul forumului sa se trimita mesaj privat la toti membri forumului cu cateva zile inainte , nu toata lumea citeste acest topic .

[reformistul]

O recipisa adresata domnului Sorin Minea, preşedintele Patronatului Romalimenta.

Buna ziua,

Stimate Domnule Presedinte dr. Sorin Minea,

Constatam cu mahnire, tot mai multi dintre noi, ca oameni asemeni Dumneavoastra produc tot mai multe deservicii partilor componente ale industriei alimentare. Am sa ma refer doar la problematica care ma doare si pe care o stapanesc, privind afirmatiile pe care le-ati facut cu referire la sectorul apicol. In principal ma refer la aceasta declaratie:"La albine, o suta de stupi nu mi se pare a fi o resursa de subzistenta tinand cont ca se fac in jur de 10 kg de miere pe stup deci iese o tona de miere pe an. Nu cred ca o familie mananca o tona de miere pe an", a explicat Sorin Minea, presedintele Romalimenta pentru Business24.

Stiu ca sunteti de profesie medic veterinar, avand si titulatura de doctor in acest domeniu, dar asta nu inseamna ca sunteti specialist in domeniul apicol. Va spun acest lucru din prisma apicultorului care stie sa deosebeasca matca de trantor pentru ca generatiile din urma au avut grija sa-l invete despre acest sector de activitate si cred ca, totusi, cunosc mai bine decat Dumneavoastra aspectele apicole.
Afirmatiile Dumneavostra sunt total eronate deoarece in ciclu de viata al familiei de albine apar multe variabile. Probabil ca stiti foarte bine acest fapt. De asemenea cheltuielile de intretinere a familiilor si inventarului apicol sunt deosebit de mari, de multe ori din cauza variabilelor se ajunge sa pui bani din buzunar pentru a rezolva problemele si sub nici o forma nu poti visa la profit. Sigur ar trebui sa va tin un curs intreg prin care pot demonstra ca cele 100 de familii de albine despre care vorbiti nu pot furniza profit in permanenta.
Ceea ce faceti Dumneavoastra, prin asemenea afirmatii publice, nu duce decat la favorizarea cresterii numarului de falsificatori de miere (vedeti cazurile din marile supermaketuri - dovedite cu analize facute la cel mai prestigios laborator din Europa - in Germania). De asemenea, astfel incurajati importurile din China de unde provine o miere de calitate foarte proasta - daca poate fi numita miere - poate melasa. Impiedicati dezvoltarea unor mici intreprinzatori care poate vor sa investeasca in dezvoltare si cercetarea sectorului apicol. Creati mediul adecvat, prin asemenea declaratii, marilor producatori si ii omorati pe cei de talie mica si mijlocie. Sustinand astfel de idei faceti ca pretul mierii inscrisa in standardele CE, produsa in Romania, sa fie data pe piata de consum la un pret mult mai mare ce nu va putea concura cu falsurile din sirop de fructoza si glucoza care se vand in magazine (de la mari producatori si trecute drept miere de albine!!!) si cu mierea din China sau alte state non-UE. Cred ca ar fi bine sa va limitati la a face declaratii doar pe sfera Dumneavostra de competenta, ca profesionist, si nu sa faceti aprecieri de justa valoare despre un domeniu pe care, cred, ca nu-l stapaniti.
In plus, daca nu stiati, albina are o durata de viata de 40-45 zile in sezonul activ cand se pot intampla multe (ploi - calamitati, frig, seceta, stropiri industriale, furtisag, depopulari si alte multe lucruri pe care daca doriti vi le pot spune). Comparati aceste aspecte ce privesc albina cu durata de viata si celelalte la oi si capre, vite, porci, pasari, etc.
As putea sa va scriu o carte doar cu problemele si pericolele pe care albina le intampina in scurta ei viata, dar ma tem ca nu v-ar ajuta cu nimic.
Va rog, distinse dr. Sorin Minea, sa nu mai faceti afirmatii daca nu aveti un studiu propriu realizat, iar daca aveti sa-l prezentati sa ne luminam si noi! Poate aveti Dumneavoastra o serie de studii si cercetari in domeniul apicol pe care noi, stuparii - mai tineri sau cu multe generatii in spate, nu le cunoastem. Poate ca Dumneavostra impreuna cu cei de la Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (ca doar de asta se numeste Si Dezvoltarii Rurale - ca sa le dati in cap celor mici si mijlocii) si Ministerul de Finante aveti alte interese? Poate ca apicultura stationara este egala cu apicultura in pastoral in opinia Dumneavostra. Sau poate, noi, apicultorii facem nave spatiale pentru NASA si nu suntem cu totii doctori, si din acest motiv nu avem cunostinte de apicultura!

Va multumesc, daca ati avut rabdare sa cititi acest mail si cu deosebita consideratie v-as ruga sa raspundeti, chiar daca raspunsul Dumneavostra va fi la fel de acid. Fiti sigur ca va fi pus in spatiul public, asa cum voi face si cu aspectele semnalate.

Cu stima,

Sebastian Tataru
printre alte profesii si apicultor
TEL.0755/204 421

[cristi_vidican]

Nu știu dacă deja s-a scris pe forum, dar impozitarea va fi de la 50 (cinci zeci) de stupi. Intre 50-100 de stupi norma de venit este de 70 de lei pe familie, peste 100 de familii, norma de venit este de 98 de lei.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finant ... ficial.htm