Prima pagină ‹ DIVERSE IN APICULTURA ‹ LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

[pst_claudiu]

Dl "ceriale" a fost cam pe afara, pe de alta parte dl presedinte la ASCOR a avut o prestatie buna, stia sa puna problemele.Din ce am inteles:
- impozitul acesta il platesc doar persoanele fizice(fara pfa, srl ...)
- cei care au peste 50 de familii platesc doar pe diferenta
- roiurile nu se numara
- autoritatile locale nu au nici un interes si aproape nici un rol in colectarea impozitului.
Ramane de vazut cum vor arata normele.

[bondarul de vis]

Dl "ceriale" a fost cam pe afara, pe de alta parte dl presedinte la ASCOR a avut o prestatie buna, stia sa puna problemele.Din ce am inteles:
- impozitul acesta il platesc doar persoanele fizice(fara pfa, srl ...)
- cei care au peste 50 de familii platesc doar pe diferenta
- roiurile nu se numara
- autoritatile locale nu au nici un interes si aproape nici un rol in colectarea impozitului.
Ramane de vazut cum vor arata normele.

Corect.Dar daca am PFA si 70 de stupi si intr-un an prost contabilitatea in partida simpla aproape pe zero (sau sa zicem ca am 300 de stupi) dupa care regula ma va impozita?

[cantemir]

...(sau sa zicem ca am 300 de stupi) dupa care regula ma va impozita?

(300-50)X98X16/100=3920

[pst_claudiu]

Cei PFA-uri au avut de alege pentru impunere doua sisteme:
Sitemul real care presupune ca fiecare isi tine o contabilitate in partida simpla.
Cei care au optat pentru impunerea la norma de venit vor merge pe norma de venit.
Iar la contributii (CAS- pensii si CASS- sanatate) nu platesc cei care sunt angajati in alta parte sau sunt pensionari.

[filip]

Taxele locale sunt una si impozitul e altceva.
Daca bugetul local nu primeste nimic din impozitare,are la indemana impozitul pe pavilioane,etc
Am vazut la tv ca la CARACAL e un tip de impozit in functie de:
1 Apa curenta la retea,
2Canalizare.
3 Baie cu dus
4 Centrala pe gaz.
Daca ai toate astea impozitul e mai mare,doar tiai permis sa iti creezi conditii.

[nellu_17]

S-a precizat la un moment dat, ca P.F.A, I.I. poate opta atunci cand depune declaratia 200 pentru sistemul real sau pentru norma pe baza de venit.

[Gheară Tăinuită]

am tot citit părerile voastre pe acest subiect...
dau demersurilor foarte puţine şanse de succes din următoarele motive:
1. disperarea guvernanţilor - graba de a o pune în practică, fără prea mult tam-tam.
proiectul nu a fost supus dezbaterii publice, conform Legii nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, completată prin Legea nr. 242/2010, procedură despre care puteţi găsi mai multe aici http://www.apador.org/pongt/sinteza_52_2003.pdf.nu mai au de unde să scoată bani la buget, orice sursă de impozitare este "binevenită", aşa că nu vor da înapoi.
2.lipsa de implicare/reacţie a asociaţiilor de apicultori/structurilor reprezentative legal constituite, care ar trebui să dovedească, în opinia mea desigur, că sunt eficiente nu doar în a "întocmi" dosarele pentru PNA, ci şi acum cînd interesele tuturor apicultorilor o cer, în condiţiile în care, în ultima situaţie descrisă nu mai poate fi vorba de niciun comision...
din câte am citit pe aici, cei care au mers la "discuţii" cu reprezentanţii guvernului, au ieşit de acolo atât de convinşi de necesitatea măsurii, încât, în declaraţiile date presei făceau de fapt lobby ordonanţei.
situaţia asta o sintetizează marele Caragiale în O scrisoare pierdută, actul II, scena I dacă e trădare, adică dacă o cer interesele partidului, fie, dar cel puţin s-o ştim şi noi!.
3.reacţiile individuale, dispersate ale apicultorilor - scrisori, petiţii, memorii, ieşiri în stradă......rămâne de văzut ce înseamnă asta...şi multă, multă amărăciune pe forum.
despre scrisori, petiţii şi memorii pot doar să vă spun că ar putea fi un mijloc de luat în seamă într-o democraţie adevărată, în care cetăţeanul informează reprezentantul său în parlament, despre o situaţie cu care nu e de acord şi îi cere să ia măsuri în consecinţă. la noi, unde partidul e în tot şi în toate maşinăria de vot este atât de bine pusă la punct, încât niciun parlamentar nu va ridica grumazul, indiferent cât de mult va fi sensibilizat prin scrisori.
singura lor grijă va fi să dea răspunsul în termenul legal de 30 de zile, politicos şi oficial, finalizat cu celebra expresie din păcate.....
în legătură cu ieşirile în stradă, aş exclude orice scenariu cu violenţă, nu de alta dar jandarmii sunt prea bine antrenaţi pe galeriile din liga lui mitică.....
sunt chiar curios câte astfel de demonstraţii vor fi organizate, în condiţiile în care mulţi apicultori au şi serviciu...

şi ca să nu-mi reproşaţi că sunt un Gică-contra, vă spun şi cum cred eu că ar trebui procedat
intr-o altă postare, după ce văd ceva reacţii...
la bună vedere!

[proapis13]

şi ca să nu-mi reproşaţi că sunt un Gică-contra, vă spun şi cum cred eu că ar trebui procedat
intr-o altă postare, după ce văd ceva reacţii...
la bună vedere!

Este de apreciat efortul tau, DACA te-ai logat in urma cu o ora jumate,ai citit toate cele 40 de pagini si deja stii cum trebuie procedat
E ca si cum la examen la faculta ,,ai pica'' pe subiect
salve

[Jean Valjean]

O prima reactie?
M-ati lasat cu gura cascata.
Asta e cumva "lovitura fulgeratoare a ghearei tainute"?
Cred ca ati putea face ceva cu aceasta impozitare, am impresia ca potential aveti.
Succes.

[bondarul de vis]

Cei PFA-uri au avut de alege pentru impunere doua sisteme:
Sitemul real care presupune ca fiecare isi tine o contabilitate in partida simpla.
Cei care au optat pentru impunerea la norma de venit vor merge pe norma de venit.
Iar la contributii (CAS- pensii si CASS- sanatate) nu platesc cei care sunt angajati in alta parte sau sunt pensionari.

Eu am inteles ca platim cass chiar daca platim si si in alta parte,chipurile ,beneficiezi de servicii mai ample!

[filip]

De o vreme de cite ori il prindea ursul pe iepuras prin padure zicea "de ce nu porti ma sapca" si il lua la bataie. Bataie azi, bataie miine, se enerveaza iepurasul, hai la leu sa se plinga.
- Maria-ta, uite ce mi se intimpla, ursul ma bate zilnic ca n-am sapca. E inadmisibil, eu nu port sapca, nu pot, fac urticarie la urechi, faceti ceva !
- Bine iepurasule, aranjez eu.
Se face iepurasul ca pleaca si se ascunde sa vada ce face leul. Leul era prieten cu ursul. Trimite sa-l cheme si-l ia la prelucrat.
- Ba prostule, n-am nimic impotriva sa-l bati pe nenorocitul ala de iepuras da' gaseste si tu un pretext mai inteligent ce dracu'. Fii atent cum faci. Te duci la el zici "da o tigara", asta nu fumeaza, pac l-ai prins. Sau sa zicem ca are la el din intimplare, daca-ti da cu filtru zici ca vroiai fara si asa mai departe, il prinzi cu ceva. Daca are sa zicem de toate, ceri un foc, daca-ti da de la chibrit zici ca vroiai bricheta etc. Ai priceput ?
Bun.
A doua zi il intilneste ursul pe iepuras.
- Ia vino ba aici.
- Da nene ursule, ce e ?
- Da o tigara.
- Imediat nene ursule. De care vrei, cu filtru, fara filtru, cu port-tigaret, fara ?
Se gindeste ursul...
- Da una cu filtru.
- Poftim. Acum pot sa plec ?
- Nu inca, mai stai. Da un foc.
- De care nene ursule ? Am chibrituri, amnar, bricheta, bete de frecat...
- Da de la bricheta.
Sta ursul, fumeaza tigarea, o termina, se uita la iepuras.
- Iar nu ti-ai luat ma sapca ?

[stupul]

- dupa umila mea experienta de 16 ani in economie stiu ca la lansarea unui proiect participa nu numai economisti ci si ingineri si juristi si tehnicieni se analizeaza si propun spre dezvoltare variante optime pentru toti parametri,exista o analoza SWOT, studiu de impact , studiu de fezabilitate, etc, etc ;ceea ce nu s-a vazut la respectiva norma....nu astept sa fiu consultat desi sunt multe de demonstrat "artimetic" si nu matematic dar nici nu e de acceptat o norma facuta din pix

.

Da, participa.... "specialisti " care stabilesc o norma de venit ( chit ca aiurea), la care in loc sa aplice impozitul pe venit de 3%, aplica impozitul pe profit.
O fi taranul ala cu 3 vaci mai dihai ca SRL-ul la care i s-a pus impozit pe venit de 3 %. Chit ca la SRL nu i se scad cheltuielile , totusi plateste numai 3 % din venit, iar taranul care de-abia isi duce zilele plateste 16 % din norma de venit (care venit poate lipsi cu desavarsire).
Nu mai vorbesc de apicultorul stationar hobbyst ( care locuieste la oras, la peste 50 km de stupina) , cara baga cheltuieli in prostie si are venit 0.
Sa nu il aud pe Dragos ca ma face "pinguin", ca nu stiu ce-i fac!

[cucubau]

Apicultura s-a dezvoltat de-a lungul timpului tinand cont ca este scutita de impozit si ca drept urmare foarte multi posesori de familii de albine ,le detin fara pretentia de a realiza cine stie ce profit. Daca se impoziteaza se va pune problema rentabilitatii , vor ramane doar cei care sunt rentabili , adica cei cu masuri (121 sau 141 ) . Dupa incasarea ultimei transe de bani alocati masurii respective , aproape toti vor declara falimentul si isi vor diminua efectivele de albine la limita impozabilitatii , sau chiar vor renunta de tot. Exact ca atunci cu impozitul forfetar cand foarte multe SRL-uri sau desfintat.
Se incearca sensibilizarea guvernantilor in speranta ca vor revenii cu picioarele pe pamant si isi vor da seama de grozavia pe care sunt pe cale sa o savarseasca .
Ca un simplu cetatean traitor in Romania , va spun : Va straduiti degeaba , legiuitorii nostrii ori nu au inteligenta , ori o fac intentionat pentru a distruge si apicultura.
Ar fi bine sa gresesc ,si legiutorii sa revina cu picioarele pe pamant , insa imi este teama ca am dreptate .

[bondarul de vis]

Am vazut ca in unele judete nu s-au primit declaratiile 220 la fisc,dar cei care ati depus,va rog sa ne spuneti daca ati fost pusi sa alegeti intre sistem real si norma de venit si ,ce cred eu ca e f.f.important sa trecem si nr.de stupi,fiindca daca nu trecem nr.de stupi cum te impoziteaza la norma de venit iar la sistem real de ce sa ma ipoziteze daca am 48 de stupi?

[kiloz]

Un articol din 2011:
Tabara: Productia ar fi blocata daca micii producatori ar plati impozit de 16 la suta

Productia interna ar fi blocata, daca s-ar aplica propunerea prin care micii producatori agricoli sa plateasca impozit de 16 la suta din veniturile nete, potrivit ministrului Agriculturii, Valeriu Tabara.

De asemenea, ministrul a mentionat ca nu a fost consultat in privinta modificarii legislatiei, relateaza Mediafax.

"Nu cred ca prevederea poate fi aplicata, pentru ca nu poti face o evaluare exacta a cat vinde un om intr-o zi sau intr-o luna. Un astfel de impozit nu se potriveste pentru micii agricultori. Cum sa le iei de la inceput banii, cand ei trebuie sa astepte un an ca sa incaseze?", a spus Tabara.

El a adaugat ca un asemenea proiect nu ar creste pretul alimentelor, insa ar putea bloca productia interna, printr-un sistem de fiscalizare neadecvat. "Profiturile agricultorilor sunt mai mici decat in alte domenii, plus ca bancile acorda foarte greu credite pentru agricultura", a precizat Tabara.

Intr-un proiect de modificare a Codului Fiscal se mentioneaza ca toti micii producatori de legume, fructe, flori, cereale si material lemnos ar trebui sa plateasca un impozit de 16 procente din veniturile nete. Ar fi exceptati, in continuare, crescatorii de animale si pasari, apicultorii si crescatorii de viermi de matase, care nu vand catre colectori sau procesatori. mai mult

Duminica, 04 Decembrie 2011, ora 18:55

[nicus]

gherutza, sunteti niste baieti simpatici care incercati cum puteti mai bine si e clar ca dispuneti de resurse sa l imbarligati pe apicultor.
- nu iesiti in strada. (eu o sa va invat aici si acum..sau mai tarziu cam pe la 15 mai)
- nu iesiti in strada. (ca va face rau aerul si nici nu o sa va strageti prea multi fiindca restul sunt la servici)
- nu iesiti in strada. (nu o sa va auda cineva iar daca va aud inchid ferestrele)
- bai....dar daca iesiti..sa nu faceti galagie da?????

De unde ati aparut frate toti pe topicul asta??????
Am renuntat sa mai citesc ziarele si de aia nu mi place cand va gasesc aici!

Baieti,
Ne vedem pe 11.02.2013 la BUCURESTI!