Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[cristi-serban]

Acolo in zona apa care curge din mina si iazuri se varsa intr-un raulet care de cand il stiu are culoarea ruginie, nu exista nici o vietate .Apa respectiva se varsa in Aries, pana acolo mai este peste de cativa ani (nu erau din cauza rumegusului aruncat in Aries de la exploatarile forestiere de dupa revolutie) de acolo in jos la ce culoare primeste Ariesul pe cativa km nu prea cred.Daca nu se face ceva pt. ecologizare, zeci de ani poluare care nu cred ca se compara cu utilajele din ziua de azi care polueaza ma refer la procent.ESTE O ZONA COMPROMISA ECOLOGIC DACA NU SE FACE CEVA.

[Cristian IONITA]

pai Cristi .... ii dam cu cianura sa-o "ecologizam" de tot.

[alin m]

daca nu ati observat de la imperiul roman incoace nimeni nu a mai facut extractie in masa mare din acele zacaminte. nu ca n-ar fi stiut ... sa nu uitam ca ei sint noii proprietari in baza unei hirtii sau vorbe.
parerea mea

[MyBees]

fyi

se pare ca nici la ei nu prea se misca nimic doar din fotoliu...

[vali79]

fyi

se pare ca nici la ei nu prea se misca nimic doar din fotoliu...

Din zvonurile ce se aud in zona(nimic oficial)se pare ca un an maxim doi si...se misca,sunt curios daca toti ecologistii siar fi mentinut parerea daca statul romin ar fi facut extractia ...,ar mai fi fost o problema cianura?Din ce vad deranjeaza mai mult procentul decit cianura.

[ioanpuiu]

[Cristian IONITA]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... GSUZwi4c4o

[LUPU' ALBINELOR]

Partea a 2-a a clipului pus de ioan puiu



și Partea a 3-a

[LUPU' ALBINELOR]

Film documentar - Rosia Montana, Pretul aurului

[LUPU' ALBINELOR]

Rosia Montana - Febra Aurului part 1



Rosia Montana - Febra Aurului part 2

[MyBees]

Mediafax - Membri ai Greenpeace au intrat cu forţa în cabinetul ministrului Mediului. Borbely: Doi dintre ei s-au legat de calorifer. Am avut o convieţuire paşnică în birou

[akmm]

Cand in Egipt s-a luat masura construirii barajului de la Assuan, vestigii si arhitectura de mii de ani au fost inghitite de ape.Cele mai cunoscute si de valoare ( desi e greu sa spui care sunt de valoare si care nu), au fost mutate si relocate.
Acelasi lucru se poate face si la Rosia Montana.
Daca sub New York s-ar dovedi ca exista o nava extraterestra functionala abandonata de milioane de ani si singura modalitate de a o scoate este demolarea intregului oras, cum credeti ca ar reactiona americanii.Zis si eu.
Impresia mea este ca de fapt toata discutia nu este decat o tragere de timp si o renegociere tacita intre partile implicate.Cand vor cadea de acord, cu siguranta vom afla si noi.

[echo]

Pai si daca e asa, in avantajul cui este?? Noua, Romaniei nu ne arde buza sa scoatem aurul de acolo...

Negociem, mai punem conditii, rediscutam cum si-au luat certificatul de descarcare arheologic, se dicuta ce anume trebuie relocat, unde, cand, in ce conditii, refacerea studiului de mediu, cu ce tehnologie se va scoate aurul, ce masuri de ecologizare se vor aplica, care e redeventa RO, etc, etc.. sunt ... muuuulte... Iar concesii vor face cei carora le arde buza sa inceapa..

RMGC a cheltuit o gramada de bani pana acum, cel putin cu toata campania aia rusinoasa de exploatare a emotiilor umane in propriul interes economic, campaniile de "lobby", cercetarea si multe altele.

Tocmai asta e si schema, SA NEGOCIEM IN AVANTAJUL nostru pe termen lung, nu in avantajul catorva buzunare... Sa nu mai punem botu' la fiecare zanganea miscata pe sub nas....

Cu tot ce s-a postat mai sus, filme si altele, oamenii vad, realizeaza ca toata chestia asta nu e chiar asa cum o prezinta RMGC la ei pe site, ca mai sunt si chichite ascunse, ca o sa platim la acele cateva locuri de munca create temporar, de o sa ne sara capacele, atat noi cat si copii nostrii.. atat in bani cat si in altele...

[liviu1965]

De cand Echo a deschis acest topic.....m-am gandit la o chestie....

Sistemul functioneaza in multe domenii, asa ca mi-am zis : dar daca....se aplica si aici?

Se numeste deturnarea atentiei de la o problema majora catre una minora.

Ce ziceti daca s-a marjat intentionat pe problema ecologica ptr. a se deturna atentia de la banii pe care NU-i castiga Romanica noastra?

In final..... se exploateaza mai ecologic ( exclus cianura ), toti ne batem pe spate si ne felicitam.
In final se uita problema...economica.

PS vezi cazul InsulaSerpilor.

[Cristian IONITA]

Cand in Egipt s-a luat masura construirii barajului de la Assuan, vestigii si arhitectura de mii de ani au fost inghitite de ape.Cele mai cunoscute si de valoare ( desi e greu sa spui care sunt de valoare si care nu), au fost mutate si relocate.
Acelasi lucru se poate face si la Rosia Montana.
Daca sub New York s-ar dovedi ca exista o nava extraterestra functionala abandonata de milioane de ani si singura modalitate de a o scoate este demolarea intregului oras, cum credeti ca ar reactiona americanii.Zis si eu.
Impresia mea este ca de fapt toata discutia nu este decat o tragere de timp si o renegociere tacita intre partile implicate.Cand vor cadea de acord, cu siguranta vom afla si noi.

Nu prea e deloc aceeasi treaba

Barajul de la Assuan exista si acum si contribuie la bunastarea locuitorilor (produce energie electrica si asigura apa pentru irigatii in agricultura), si va face acest lucru inca multi ani de acum incolo.
La RM .... exploatarea se va incheia in cativa ani si va lasa o zona devastata cu enorm risc de dezaste ecologice.

[pst_claudiu]

Resursele sunt limitate, inclusiv cele de aur.Ce valoare vor avea peste 30-40 sau 50 de ani?Ce vor primi copii de acum de la parintii de acum?un pamant cu cianuri si munti fara paduri pentru ca unii vor sa se imbogatesca?