Prima pagină ‹ APICULTURA GENERALA ‹ BOLI SI DAUNATORI - TRATAMENTE

[Mihnea 97]

Imi pare rau,dar ferma de culturi de camp are acelasi obiectiv ca si exploatatia apicola si ca orice inyteprindere:
Obtinerea de profit! Fermierul nu cultiva rapita si fs ptr a asigura cules ptr albine! Din momentul in care a anuntat ca a tratat semintele cu o anumita substanta ce poate fi toxica ptr albine, singuri vinovati ptr eventualele pierderi sunt apicultorii care s-au dus cu albinele la lanurile respective!
Daca nu au anuntat tratamentul sau au facut tratamente la mai putin de 5 km de o stupina captiva-stationara,vinovat este fermierul!
In rest,este treaba statului sa evalueze impactul folosirii neomi....asupra starii de sanatate a populatiei!

Atunci ce rol mai au urmatoatrele legi si ordonante :
O.U.G. nr 4/20-01-1995 Privind utilizarea pesticidelor
O.U.G. nr. 34/27-06-2012 Privind stabilirea utilizarii pesticidelor
O.U.G. 195 /2005 Privind protectia mediului (de citit cu atentie art. 38 si nu numai)
Directiva 128/2009 a C.E.
Pentu cei ce practica pastoralul sunt legi pe care ar trebui sa le cunoasca , pentru asi putea proteja stupina de uni agricultori prea zelosi sau mai bine zis inconstienti . Cineva spunea pe buna dreptate : "Acolo unde moare albina nu e nici apicultura dar nici agricultura , e doar sanatatea oamenilor in joc!"

Daca scapi vaca in trifoi,se umfla si moare!
Cine e de vina? Ala cu trifoiul sau ala cu vaca?
Ce facem,interzicem cultura trifoiului si arestam fermierul?

Daca ai pierdut sirul discutiei ,iti reamintesc ca se discuta despre utilizarea in exces a pesticidelor in agricultura (mai bine zis utilizarea haotica a pesticidelor ) fara a tine seama de prevederile legale stipulate in legile de mai sus , legi de altfel total necunoscute de catre marea majoritate a fermierilor dar si de apicultori din pacate . Repercursiunile utilizarii acestor pesticide se vad prin multitudinea de cazuri de cancer si alte boli care au cunoscut o explozie ingrijoratoare de cind se practica agricultura "moderna" , nemaivorbind de pierderile insemnate pe care le sufera apicultorii in toata lumea si celelalte repercursiuni care vor aparea asupra umanitatii legat de disparitia albinelor .
Cit despre vaca sau boul din ....ferma cu trifoi citeste cu atentie si capitolul sanctiuni din Legea 195/2005 Privind protectia mediului si nu numai.

[jr2]

Am inteles din ce ai postat vis-a-vis de vaca si bou ca e mai rau sa fii oaie,adica sa urmezi turma ca asa e trendy!

[Mihnea 97]

Cind investesti zeci de mii de lei intr-o stupina pe care o distruge un fermier ce nu constientizeaza aportul albinelor la sporul de productie care uneori nu e de neglijat , atunci nu trebuie decit sa-i pui in fata legile care le-a incalcat si sa-i amintesti ca POLUATORUL PLATESTE conform legii 195 (protectia mediului). Dar cind ramai fara argumente clare vis-a-vis de utilizarea in exces a pesticidelor te iei de turma ciobanului care isi cara bagajele cu ajutorul MAGARULUI.

[Neafiliatul]

http://www.stiriagricole.ro/amplasarea-depozitelor-de-pesticide-baciu-lapar-distanta-de-200-m-e-aberanta-vom-solicita-maxim-40-m-34033.html

[proapi]

Eu ma gandesc sa boicotez culesul de la floarea soarelui...
Daca se muta depozitul la 40 de metrii (credeti ca acum se respecta distanta de 200 de m?) nu se va intampla nimic, trebuie supravegheata dozarea pesticidelor la nivelul fermei!!!

[peterneamt]

Ideea este că pesticidele poluează şi prin asta afectează( periclitează) viaţa în ansamblu ( nu numai viaţa oamenilor şi a albinelor, ci a tot ce este viu ) distrugând treptat şi sigur biosfera . Adevărul nu poate fi ţinut ascuns la infinit de oamenii care cred că averea este ţelul suprem în viaţă şi nu copii lor şi moştenirea lăsată copiilor a unui habitat aşa cum ei au primit de la predecesorii lor . În mod sigur problemele de sănătate vor fi din ce în ce mai multe în mediu rural comparativ cu mediu urban şi asta în condiţiile în care situaţia ar trebui să fie inversă dacă luăm în calcul calitatea apei şi a aerului. Pentru fermierii care nu-şi imaginează cum va fi viitorul lor ca fermieri, le propun să recitească Răscoala de Liviu Rebreanu sau să se pună în locul unui părinte care îşi pierde copilul după ce a suferit un blocaj renal din cauza pesticidelor şi de ce ar fi capabil acel părinte dacă află că vinovat de moartea copilului său e fermierul din zonă........
ps. nu daţi cu pietre .....e doar o ipoteză....

[Neafiliatul]

Ipoteză , dar cât de mult adevăr este în ea !

[Mihnea 97]

Ideea este că pesticidele poluează şi prin asta afectează( periclitează) viaţa în ansamblu ( nu numai viaţa oamenilor şi a albinelor, ci a tot ce este viu ) distrugând treptat şi sigur biosfera . Adevărul nu poate fi ţinut ascuns la infinit de oamenii care cred că averea este ţelul suprem în viaţă şi nu copii lor şi moştenirea lăsată copiilor a unui habitat aşa cum ei au primit de la predecesorii lor . În mod sigur problemele de sănătate vor fi din ce în ce mai multe în mediu rural comparativ cu mediu urban şi asta în condiţiile în care situaţia ar trebui să fie inversă dacă luăm în calcul calitatea apei şi a aerului. Pentru fermierii care nu-şi imaginează cum va fi viitorul lor ca fermieri, le propun să recitească Răscoala de Liviu Rebreanu sau să se pună în locul unui părinte care îşi pierde copilul după ce a suferit un blocaj renal din cauza pesticidelor şi de ce ar fi capabil acel părinte dacă află că vinovat de moartea copilului său e fermierul din zonă........
ps. nu daţi cu pietre .....e doar o ipoteză....

Foarte adevarat , atunci cind vor constientiza exista riscul sa fie prea tirziu chiar si pentru cei utilizeaza aceste substante deosebit de toxice pentru om si implicit pentru natura.

[leomitica]

Aprobare,

[leomitica]

,

[leomitica]

Au aprobare , au acoperire. D-zeu cu mila!

[peterneamt]

Sunt multe pesticide folosite chiar de apicultori . Unul dintre ele este folosit în toate livezile şi este foarte toxic pentru albine fiind un neonicotinoid ce nu a fost niciodată interzis la vânzare . Folosit ca ulei horticol, Comfidor, produs de firma Bayer

[proapi]

Tanymecus sa traiasca, ca in rest e liber la otravirea mediului, implicit a omului cu repercusiuni nebanuite si pe termen lung....

Fermierii nu impart riscul productiei si a profitului rezultat.... cu noi apicultorii, ei au oricum plata la suprafata asigurata an de an.... pe cand la noi, PNA-ul e optional, ma refer la refacerea septelului cauzat de mortalitatile provocate de pesticide...................a si se cere o caruta de hartiiiiiiiiiiiiii

[Mihnea 97]

Ieri 20-02-2016 la Tulcea a avut loc o sedinta a apicultorilor din judetul Tulcea organizata de ACA filiala Tulcea la care a participat si D. Fetea precum si cercetatorul Dr. Ing. Siiceanu . Totul bine si frumos pina cind un apicultor afectat grav de pesticide a ridicat problema informarii apicultorilor prin intermediul Revistei Apicole editate de ACA Romania asupra legilor care reglementeaza utilizarea rationala a pesticidelor dar si legea protectiei mediului , in scopul cunoasterii prevederilor legale si preintimpinarea accidentelor de acest gen.
Care credeti ca a fost raspunsul oficialilor ? A fost foarte scurt : "Nu avem spatiu in acea revista pentru a publica aceste legi."
Dat totodata intrebarile respectivului apicultor au creeat si o stare de nervozitate stricand buna dispozitie a invitatilor de rang inalt.
Oare prin atitudinea lor au demonstrat ca sunt trup si suflet in a apara interesele apicultorilor din Romania?

[Sam]

Ieri 20-02-2016 la Tulcea a avut loc o sedinta a apicultorilor din judetul Tulcea organizata de ACA filiala Tulcea la care a participat si D. Fetea precum si cercetatorul Dr. Ing. Siiceanu . Totul bine si frumos pina cind un apicultor afectat grav de pesticide a ridicat problema informarii apicultorilor prin intermediul Revistei Apicole editate de ACA Romania asupra legilor care reglementeaza utilizarea rationala a pesticidelor dar si legea protectiei mediului , in scopul cunoasterii prevederilor legale si preintimpinarea accidentelor de acest gen.
Care credeti ca a fost raspunsul oficialilor ? A fost foarte scurt : "Nu avem spatiu in acea revista pentru a publica aceste legi."
Dat totodata intrebarile respectivului apicultor au creeat si o stare de nervozitate stricand buna dispozitie a invitatilor de rang inalt.
Oare prin atitudinea lor au demonstrat ca sunt trup si suflet in a apara interesele apicultorilor din Romania?

Atitudinea lor este tipica pentru cei care sunt parte integranta a unui sistem putred folosit in primul rand spre interesul lor (vezi aparatul de stat, unii dintre doctori, preoti, etc). Mai mult, se pare ca ei sunt inca intr-un stadiu de indiferenta si incapacitate primara de a simula ca isi fac treaba... adica ei nici nu sunt in stare sa te minta/sa te ia cu binisorul/sa incerce cu jumatate de masura sa faca ceva pentru apicultura! Ei doar evita subiectul, devin agitati! Asta arata si faptul ca nu sunt dotati, nu sunt capabili, oamenii astia sunt foarte p....i. Adica si politicienii s-au adaptat vremurilor si mai simuleaza de ochii lunii o buna intentie, astia nu sunt in stare!
Chiar ca D-zeu cu mila!
La urma urmei tot calculul matematic ne scoate la capat... cine are 200 de stupi nu poate sa-i tina acasa la rapita si FS, o sa riste!... insa cel cu 50 de stupi, mai bine face doar salcam 1 + 2 si teiul. Eu asa cred ca o sa fac.

Liniste in ganduri si inspiratie in alegerile de anul asta sa aveti!

[Hunbee]

Se demonstreaza, din pacate ca reprezentantii nostrii suntadunatura deincompetenti cu interese personale.
Adica e bine cu un venit fie el si modic de pe o functie administrativa, mai pica niste malai de pe organizat targuri si ciupit de la la pna. Mai invart ceva miere si gata. Daca mimeaza ca le pasa o fac asa de ochii fraierilor care le platesc cotizatia.
Adica exact pe reteta clasei politice.
Dar e f firesc sa fie asa. Toti sunt de formatie comunistoido-oportunista.
Fraierii sa stea in camp si sa se chinuie cu otravurile.
Solutie e o generatie la care sai pese. Macar un pic. Dar tin bosorogii puternic de functie.