trintorache scrie:Va ca lumea s-a plictisit de subiect desi dupa parerea mei subiectul este interesant.Imi spune un prieten sa intreb ce este :falsul sindrom al trintorelui.Ca sa incei cu interventia care oricum va ramine fara raspun: Care este avantajul folosirii celulelor mici?
Nu stiu ce e ecela fals sindrom etc
Vreau sa spun cateva despre celulele mici, desi ici colo pe forum apar referiri la acest subiect.
Celula mare, celula mica.
Cat de mare cat de mica? Cine stabileste dimensiunea? Evident nu noi ci niste oameni de stiinta.
Apicultorul ia de-a gata fagurele de pe piata.Mie mi s-ar parea corect sa existe mai multe tipuri de celule si fiecare sa foloseasca ce vrea.In acest fel o anumita dimensiune s-ar impune de la sine.Dar nu se intampla asa.Asteptam ca ,,cineva'' sa stabileasca celula minune, noi sa o folosim ca mai apoi sa zicem ca era mai buna aia veche.
Discutia despre celula a aparut in momentul in care apicultorii care au ales metoda veche de stuparit, cea in care albinele construiesc liber fagurii, s-au trezit cu celule diferite fata de cele obisnuite.
Nu ne inchipuim ca acei stupari nu mai au varroa.Numai ca dezvoltarea acarianului nu mai este exploziva ci tolerabila.
Nu mai lungesc.
Discutia despre celula mica e o prostie la fel de mare ca si cea despre celula mare.Nu stuparul hotaraste dimensiunea celulei ci albina.Abia cand va avea si posibilitatea sa-si puna in aplicare planul de a construi liber vom putea sa o luam la rost.
Topicul nu se adreseaza stupilor sistematici.Si nu vreau sa para ca eu hotarasc asta.Stupul sistematic a tras dupa sine o intreaga industrie.Nu se opreste asa usor un bolovan pornit la vale. Stupul bio pe schelet sistematc, de asemenea e un nonsens.Daca nu ar fi banii de conversie si posibilitatea revenirii la tratamente dupa o anumita perioada, nu s-ar baga nimeni, cred.
Eu ma steptam ca la acest subiect sa fie un adevarat asalt.Stupari bio sa ne sufoce cu argumente pro.Cand colo, mergeti la sectiunea bio si vedeti o liniste mormantala.Cam asta e directia zero tratamente.